據(jù)蚌埠檢察：

2023年2月7日上午，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布依法保護(hù)文物和文化遺產(chǎn)典型案例，安徽法院一案例入選。

依法保護(hù)文物和文化遺產(chǎn)典型案例

(資料圖片僅供參考)

一、焦某衛(wèi)等14人盜竊（文物）、掩飾、隱瞞犯罪所得案

二、魯某、羅某才故意損毀文物案

三、張某杰、王某濤過(guò)失損毀文物案

四、霍某程等11人倒賣(mài)文物案

五、姚某忠等12人搶劫、盜掘古文化遺址、古墓葬、倒賣(mài)文物案

六、廖某尚等3人盜掘古墓葬案

七、王某等3人盜掘古墓葬刑事附帶民事公益訴訟案

八、孫某林等15人盜掘古墓葬刑事附帶民事公益訴訟案

九、貴州省江口縣人民檢察院訴陳某平生態(tài)破壞民事公益訴訟案

十、河北省保定市人民檢察院訴易縣某石料加工有限公司生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案

十一、福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村民委員會(huì)、東埔村民委員會(huì)訴奧斯卡·凡·奧沃雷姆等物權(quán)保護(hù)糾紛案

十二、北京宣房投資管理集團(tuán)有限公司訴呂某霞房屋租賃合同糾紛案

十三、劉某慶等4人訴瑞金中央革命根據(jù)地紀(jì)念館物權(quán)糾紛案

十四、吉林省靖宇縣人民檢察院訴靖宇縣退役軍人事務(wù)局不履行法定職責(zé)行政公益訴訟案

十五、西安某建材有限公司訴陜西省西安市臨潼區(qū)文化和旅游體育局行政處罰案

魯某、羅某才故意損毀文物案

基本案情

安徽省繁昌縣東輝中草藥種植專(zhuān)業(yè)合作社是一家從事中草藥種植、銷(xiāo)售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社，魯某為該合作社負(fù)責(zé)人，羅某才為股東。2012年4月，該合作社承租繁昌縣平鋪鎮(zhèn)某村約200畝山林，準(zhǔn)備用于種植草藥及苗圃。因該片山林位于全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——皖南土墩墓群范圍內(nèi)，同年5月，魯某與繁昌縣文物局簽訂了文物保護(hù)責(zé)任書(shū)，承諾不使用挖掘機(jī)施工作業(yè)。但在皖南土墩墓范圍內(nèi)施工的過(guò)程中，魯某、羅某才仍擅自使用挖掘機(jī)進(jìn)行清理表層土壤、挖溝等作業(yè)。同年10月，繁昌縣文物局執(zhí)法人員巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)該情況并予以制止。經(jīng)鑒定，皖南土墩墓本體受到嚴(yán)重破壞。

裁判結(jié)果

安徽省繁昌縣人民法院認(rèn)為，被告人魯某、羅某才故意損毀被確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的文物，均構(gòu)成故意損毀文物罪。二被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，分別判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金1萬(wàn)元。該判決已生效。

典型意義

本案系故意損毀文物引發(fā)的刑事案件。案發(fā)地位于皖南土墩墓群范圍內(nèi)，該墓葬群及其出土文物集中反映了西周至春秋時(shí)期的社會(huì)生產(chǎn)、生活狀況，是研究吳越文化的重要資料，對(duì)研究商周時(shí)期中原文化和周邊文化的關(guān)系、中華文明的一體化進(jìn)程等重大課題具有重要意義。魯某、羅某才在與繁昌縣文物局簽訂文物保護(hù)責(zé)任書(shū)后，仍然明知故犯，嚴(yán)重破壞皖南土墩墓本體，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。人民法院在依法審判的同時(shí)，采取“以案說(shuō)法”形式在皖南土墩墓群保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行宣講，引導(dǎo)社會(huì)公眾提高文物保護(hù)意識(shí)和自覺(jué)性，起到了“懲處一個(gè)、警示一片”的教育作用。該案是人民法院、文物行政部門(mén)秉持統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的理念，依法履職盡責(zé)，通過(guò)嚴(yán)格妥善查處發(fā)生在人民群眾周邊、與生產(chǎn)生活密切相關(guān)的案件，努力提升文物保護(hù)水平和效果的代表性案例。

來(lái)源：最高人民法院

標(biāo)簽：