6月9日晚間，知名私募基金經(jīng)理董寶珍于微博上發(fā)布推文表示，根據(jù)其對舍得酒業(yè)股票走勢圖的分析，質(zhì)疑舍得酒業(yè)股票可能被非法操縱，并請求證監(jiān)會就此進行調(diào)查。6月10日上午，董寶珍又于微博上公開表示，我的舉報跟舍得公司是沒有關(guān)系的。

董寶珍表示其舉報跟舍得公司是沒有關(guān)系的

與此同時，6月10日晚間，舍得酒業(yè)發(fā)布公告回應(yīng)稱，經(jīng)自查，公司不存在操縱股價的情形，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營活動正常。

舍得酒業(yè)發(fā)布公告稱公司不存在操縱股價的情形

股價漲跌非上市公司管控范疇 舍得酒業(yè)無辜躺槍

“上市公司的核心任務(wù)是把公司經(jīng)營管理好，以及真實、及時的進行信息披露，公司股價的漲跌其實并不屬于上市公司的管控范疇，而是取決于市場流通領(lǐng)域二級市場投資人、股民的判斷和行為。”業(yè)內(nèi)人士表示，“華安證券等眾多機構(gòu)都認為，舍得酒業(yè)的成長性，來自于行業(yè)紅利、改革動力及老酒市場三大邏輯。同時，近期針對股價出現(xiàn)的異常波動情況，舍得酒業(yè)均第一時間發(fā)布股票交易異常波動暨風險提示性公告提醒投資者，堅決維護投資者利益?？梢哉f舍得酒業(yè)已經(jīng)履行了上市公司的職責。”

有證券分析師告訴記者，從事件本身來看，目前董寶珍舉報只是停留在其個人猜測層面，并無任何實際證據(jù)支撐，確實有失偏頗。另外，即使真的有股民去“操縱股價”，那舍得酒業(yè)作為被非法操縱者，無疑也是受害者。

舍得酒業(yè)股東范社彬在社交平臺回應(yīng)此事時提出兩大觀點：第一，是否涉及誹謗，相關(guān)部門會有定論；第二，對于舍得來講，如果僅僅因為某個人的質(zhì)疑，就潰不成軍，只能證明自己還不夠強大。踏踏實實把企業(yè)經(jīng)營好，靠業(yè)績說話，才是企業(yè)的價值所在。“我作為舍得股東，讓更多的朋友品嘗它、推廣它也是我分內(nèi)之事，會不遺余力。”

舍得酒業(yè)股東范社彬發(fā)表針對此事的看法

投資圈質(zhì)疑“K線圖舉報” 一針見血刺破唱空行為

據(jù)記者觀察，雪球等投資平臺上大部分股民、投資者對董寶珍的舉報表示不認同。有網(wǎng)民表示，如果沒任何證據(jù)，僅僅因為股價漲勢好就質(zhì)疑被操控，那市場上該質(zhì)疑的股票多了去了?；鹑τ腥吮硎荆号e報發(fā)生在白酒板塊連續(xù)兩日大幅回調(diào)之時，選擇近期白酒板塊明星股舍得酒業(yè)大概率是有意為之。董寶珍并沒有直接實質(zhì)的證據(jù)，僅僅靠股票的走勢圖對比即提出質(zhì)疑，有違基金經(jīng)理專業(yè)素養(yǎng)，會讓人產(chǎn)生惡意抹黑、做空的聯(lián)想。“舉報違規(guī)操作”本身涉嫌唱空操作?？v容、助長這種唱空操作，本身就是作惡。

某投資者發(fā)表針對此事的看法

公開資料顯示，董寶珍近期不斷看空白酒股，而重倉了銀行股。其個人私募基金產(chǎn)品收益長期走低甚至虧損，過往曾多次發(fā)表過激言論。

董寶珍旗下私募基金產(chǎn)品“凌通盛泰否極泰十期”收益走勢

有分析人士表示，董寶珍利用個人自媒體平臺發(fā)布無任何證據(jù)的言論，制造恐慌情緒誤導(dǎo)公眾，使舍得酒業(yè)股價大幅波動，相關(guān)股民可能也會遭受損失。記者看到有股民已在網(wǎng)上發(fā)表言論，表示要向董寶珍索賠。